Comme nous n'exigeons plus que chaque équipe compte 30 joueurs au début de chaque saison, je me demande s'il est nécessaire d'exiger un minimum de 23 joueurs dans les PRO ROSTER.
Nous pourrions faire comme la LNH, qui permet aux équipes de garder seulement 20, 21 ou 22 joueurs si elles sont trop près du plafond. Évidemment, le salaire de tout joueur rappelé en raison d'une blessure ou d'une suspension compterait par rapport au plafond (le besoin de se garder une marge de manoeuvre demeurerait), sans compter que les équipes ayant moins de joueurs auront moins de souplesse pour changer la composition de leur alignement. Inversement, plus une équipe a de joueurs dans son FARM ROSTER, plus elle a de chances qu'un de ceux-ci connaisse une excellente saison et voit ses cotes augmenter. Ce serait donc à chaque DG de trouver un juste équilibre entre ses majeures et ses mineures.